医院对自闭症的诊断是否存在漏洞？
　　医院对自闭症的诊断是否存在漏洞？当然，答案是肯定的。自闭症不是一个诊断或者一两个症状就能轻易下结论的。需要反复论证，很多时候医院做不到。
　　有很多两三岁的孩子，成长环境缺乏语言、认知、互动的刺激。因此，他们的语言发展和社会性发展明显滞后。家长焦急地带着孩子去医院，医生却给出了自闭症的诊断。然而，诊断可靠吗？

　　1、忽视成长环境评估。
　　在发达国家的诊断体系中，对孩子成长环境的调查会在一个月以上，包括家庭成员的互动方式、养育方式、孩子的饮食和作息时间、家族遗传病史等等。诊断团队会对孩子的成长过程进行完整的分析，确保诊断结果排除孩子因家庭因素导致的心理和生理缺陷。
　　这个诊疗流程在国内的医院已经缩短到半小时左右，有的医院甚至更短。这么短的时间，根本不足以了解孩子的家庭教养方式和家族史的关系，以及由此产生的问题。医护人员只要收集客观信息，填写档案，就会匆匆给出一个自闭症的诊断结果。这个诊断过程给出的自闭症诊断结果是排除家庭因素的结果，只能作为参考，不能作为结论。
　　2.过度依赖诊断和治疗互动
　　很多家长因为孩子的社交问题，带孩子去医院检查。医院对孩子来说是一个陌生的环境，无论是正常孩子还是特殊孩子，都有很强的威慑力。性格内向或者社交能力差的孩子来医院更容易社交退缩。当他们面对陌生的环境和医护人员时，他们的配合度就更低了。
　　此时患儿在临床上的认知、语言、互动水平远低于真实水平，医护人员做出的评价结果肯定会有偏差。因此，将这些评估作为自闭症诊断的基础是不可靠的。
　　国外的诊断系统通常包括3-6个月的定期评估。有时候，评价者会走进家庭和社区，评价孩子是否因为不熟悉的环境和人而不能流利地表达自己。
　　在中国，受限于医院条件和诊断流程，儿童与医护人员的互动是量表评估和诊断的核心证据，医生只能基于这些信息做出“是”和“否”的判断。因此，他们给出的自闭症诊断往往不能准确反映孩子的真实水平，反而低于孩子的水平，加深了家长的恐慌。
　　3、对诊断后的行为不负责任
　　在发达国家的自闭症诊断和干预体系中，每个环节都是交替进行的，在儿童的后续干预中，诊断团队须负责定期评估。所以医生对每一个诊断都会非常谨慎。
　　而我国的医疗诊断和教育干预是两个分离的环节，由不同的部门管理，无法统一职责分配。个别医院虽然也提供康复训练，但无法将诊断评估与康复管理融为一体。换句话说，负责诊断的医生并不对他做出的诊断负责，他也很难保证诊断证明是经过深思熟虑的。
　　虽然很多负责任的医生都愿意做出准确的判断，但误诊的情况也时有发生。还有一种可能是医生想让家长意识到孩子问题的严重性，夸大孩子的问题，加深孩子的无助感。
　　家长在干预孩子缺陷的同时，要注意满足孩子的身心缺陷，这样干预效果才能事半功倍。诊断只是了解孩子的一种方式，主要目的是帮助家长了解孩子的问题，提供更有针对性的帮助，但不能准确反映孩子的病因。
　　医院对自闭症的诊断会不会有漏洞？当然可以。家长如果想得到准确客观的诊断结果，不妨带孩子去几家医院，看几个医生。不要因为确诊就过分悲观，也不要把确诊当成误诊。